Ejercicio de futurologia

From Opus-Info
Revision as of 18:39, 20 June 2011 by Bruno (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Por Australopitecus, 23.01.2009


Al hilo de una discusion sobre el futuro de la obra se me ocurrio lo siguiente:

Que el fin del Opus Dei no este muy cerca es discutible, pero que el opus recupere su antiguo "encanto" al estilo de los 50-70s lo veo dificil.

  1. Por mucho que se relaje la norma, la regla, no se van a apuntar mas personas a ese cuento del celibato. Ademas, parte del atractivo es hacer parte de un grupo selecto de gente que tiene mayores exigencias, en esto la vanidad ayuda mucho. Es que ser un burocrata del opus dei asi sea a tiempo parcial y con toda la manga ancha para hacer lo que se quiera no es nada atractivo. Era mas atractivo ser parte de un ejercito de selectos y eso de por si resulta insoportable por su sinsentido...
  2. Si se sostiene el nivel de exigencia a las normas la gente adolescente ya no esta para esas vainas, gracias a Dios o a la falta de Dios ustedes diran, aunque el opus dei por milagro realmente se dedicara a las labores humanitarias ya la gente no esta dispuesta a entregarse de pies y manos a una organizacion. Para eso estan las ONG's que le permiten a personas que tienen una autonomia total respecto a sus decisiones prestar servicios como voluntarios y hasta algunos pueden hacer carrera profesional remunerada en ese sector.
  3. Lo que sostiene al opus es la inercia, aun no se produce ese vacio generacional que ya se intuye pero ya llegara el momento. Yo lo veo muy cercano: esperen 5 o 10 años y ya veran como ya no habra gente para reemplazar a los que deben retirarse o disminuir su actividad por cuestion de la edad. Los pocos numerarios jovenes que quedan son personas que por su rigidez han encajado muy bien en la estructura de la obra, pero ese tipo de personas no resultan muy atractivas y a veces ellos mismos dan sorpresas (es que toda esa rigidez es un poco forzada, creo que nadie por su propia iniciativa se institucionaliza tanto como algunos numerarios jovenes).
  4. Podran tener mucho dinero, pero el opus gasta muy rapido lo que recoge asi que una vez entrado en crisis entrara en una situacion de flujo negativo de dineros lo que les obligara a replegar sus labores (vender inmuebles). Ademas el dinero sin personas no resulta muy atractivo, al fin y al cabo somos seres sociales, ya los centros de estudio y las labores de san rafael son poco numerosas en muchas partes y eso en cierto sentido crea hastio en los que quedan. En los centros en los que vivi los ultimos años -todos de san rafael- la gente que de verdad estaba "encajada" era muy poca (uno, dos o tres) y luego se admiten unos 15 o 20 que no son constantes y que "rellenan" la labor. Digamos que siempre van 4 o 5 a la meditacion y de esos 1 o 2 son los pitables.


Lo que pasa es que en esa situacion inercial se puede vivir muchos años y todavia conservar la ilusion de algunos numerarios. Pero me parece que muchos de los factores que afectan la marcha de la organizacion llevan años funcionando a niveles criticos y basta que se desajusten una o dos variables para que el sistema se venga abajo. Por ejemplo, cuando yo abri los ojos me paso algo parecido a lo que cuenta atomito en su ultimo escrito (enero 19-09): me di cuenta que el opus no tiene futuro y no tenia sentido entregar todo mi tiempo, dinero y energias a ese agujero negro donde se ponga lo que se ponga desaparece instantaneamente :-).



Original