Números, numerarios, supernumerarios y agregados
Por Miss Led, 10.01.2004
A raíz del comentario de Satur, de la contestación de Alfredo y del interesante escrito de Thomas Cook, me animé a hacer mis cuentas.
De acuerdo con datos del anuario pontificio disponibles en la red, el número total de fieles de la prelatura es:
2002: 82.765
2001: 82.715
1996: 80.454
1991: 74.710
Si añadimos a eso el dato de http://www.josemariaescriva.info que dice que a la muerte del fundador el opus tiene "como 60.000 socios" y, además, que en 1928 estaba tan solo el fundador, unos cálculos nos dicen que:
De 2001 a 2002 hubo un crecimiento de 50 miembros (0.06%), que es lo mismo que 6 pitajes por cada 10.000 fieles.
Si fijamos que el centro medio agrupa 50 socios (entre numerarios, agregados y supernumerarios), eso da menos que 1 pitaje cada 50 centros (!).
De 1996 a 2001 hubo un crecimiento de 2261 socios (2.81%), o sea, un crecimiento medio de 0.56% al año en ese período, que es menos que 6 pitajes por cada 1000 fieles, o menos de 1 pitaje en 6 centros, cada año.
De 1991 a 1996 hubo un crecimiento de 5.744 socios (7.69%), o sea, un crecimiento medio de 1.49% al año en ese período, que es menos que 2 pitajes cada 100 fieles o 1 pitaje por centro cada año.
De 1975 a 1991 hubo un crecimiento de aproximados 14.710 socios (24.52%), o sea, un crecimiento medio de 1.38% al año en ese período que, como en el período anterior, es menos de 2 pitajes cada 100 fieles o 1 pitaje por centro cada año.
De 1928 a 1975 hubo un crecimiento de aproximados 59999 socios (6000000%), o sea, un crecimiento medio de 26.38% al año en ese período. Eso es más que 1 pitaje cada 4 socios por año y, con nuestra estimativa de 50 socios por centro, menos de 14 pitajes por centro por año.
Uno se podría preguntar: ¿y los fallecidos?
Segundo los dados de Romana disponibles en la red, los fallecidos han sido:
512 en 2002 (0.61%)
436 en 2001 (0.52%)
¿Y qué se puede concluir de eso?
No lo sé ...
... pero ...
Si estamos de acuerdo en que el porcentaje de fallecidos en cada año es más o menos lo mismo desde 1996, lo que pasa es que el porcentaje de fallecidos en cada año (desde 1996) es más o menos lo mismo que lo de pitados.
Pero ...
... no es esa la percepción que se tiene. Más bien, uno tiene la impresión de que el numero de nuevos pitajes es mayor que el de fallecidos en ordenes de magnitud.
¿Que pasa entonces?
Creo que lo que pasa es que el numero de los que se van es más o menos lo mismo de lo numero de los que pitan hace ya algunos años.
Alfredo dice que Satur "se queda muy corto" con las cifras.
Una vez sacada la maquinita de hacer cálculos, vamos adelante ...
Haciendo grandes concesiones, pongamos que la meta es de 500 nuevas vocaciones (y no solo numerari@s) por sección, pongamos que Polonia se queda contenta con la misma meta que los otros y pongamos que hay solo 40 regiones (pues Jerusalén ni Libano son regiones, sino centros dependientes del Consejo ;) ).
Con todas esas concesiones, hablamos de 40.000 nuevas vocaciones "en los próximos pocos años", o sea, un crecimiento de 48.32%.
Si "los próximos pocos años" fuesen 25 (o sea, que la meta fuese para el centenario fundacional en 2028), eso es lo mismo que decir un porcentaje medio de crecimiento de 1.59% (casi 2 pitajes cada 125 fieles) al año para los próximos 20 años, un crecimiento que NUNCA ocurrió desde (por lo menos) 1975.
Aunque Satur "se queda corto", eso ya es más realista que la meta de "que cada uno traiga uno más" puesta para el año de la canonización. O sea, crecimiento de 100%: duplicar el numero de miembros en un año!
¿Que pasa si uno se toma en serio la petición del Padre o no se la toma en serio?
Pues, o "se rompe la unidad" o va a rebosar la "planta 4" de la Clínica